Batman: Under the Red Hood est le dernier film d’animation DC original, écrit par Judd Winick basé sur son roman graphique racontant l’histoire d’une nouvelle vigilante plus violente. Le Red Hood remet en question les méthodes de Batman pour nettoyer la ville de Gotham, mais quel est le lien historique entre les deux?
Il n’y a rien de tel que de s’asseoir pour regarder un dessin animé de super-héros et une ouverture sur une scène d’un clown dément battant un adolescent à la mort proche avec un pied de biche, puis le faisant exploser. C’est un peu injuste de moi – ces films, classés PG-13, ne sont pas pour les enfants. Surtout compte tenu des scènes de torture et de meurtre, ce n’est pas un film familial; Il s’adresse carrément aux adultes. Mais cela me fait m’interroger sur le temps de courte durée. Le film n’est qu’à une heure quinze minutes, bien que les adultes aient une durée d’attention plus longue.
Au début, je ne me souciais pas de la voix du Joker (John Dimaggio, qui joue également la cintreuse de Futurama) – ce n’était pas assez distinctif pour moi – mais à la fin, j’ai été très impressionné par ce qu’il Fini. Mais c’est une introduction à la vraie histoire ici: un adulte Jason Todd Robin, au lieu d’être mort, est revenu comme un nouveau justicier avec des loyauté incertaine, se faisant appeler le Hood Red (exprimé par Jensen Ackles, surnaturel).
En regardant le reste de la distribution, Bruce Greenwood, jouant à Batman, fait du bon travail avec des lignes vraiment difficiles, comme lorsqu’il menace des punks de clichés ou laisse tomber une exposition pour expliquer un nouveau méchant. Neil Patrick Harris était mon préféré en tant que Nightwing, «le joli garçon dans un justaucorps», qui a été autorisé à avoir un sens de l’humour et donc un peu plus d’humanité dans sa voix. Il combine bien le professionnalisme avec une exubérance jeune. Il est ce qui a gardé le film regardable pour moi, peaufinant de temps en temps Super-Grim Batman. Je pense qu’il aurait dû être plus mignon, mais cette approche d’art générique n’est pas distinctive à bien des égards. C’est mieux que les deux derniers films d’animation, cependant, et il a le bon sens de régler pour Gotham City.
À quel point serait-il ennuyeux d’être Batman, qui a déjà pensé à tout? Son avion a même un bouton pour réduire la lèvre afin qu’il puisse voler à travers un tunnel de circulation. (Un de mes moments préférés, car je cherchais la légèreté dans cette sombre histoire.) Et quand il se renfrogne, les sourcils de son masque font une petite batte sur sa tête. Ce film d’animation vise un effet plus artistique que certains des précédents, qui voulaient juste raconter des histoires d’aventure, souvent d’origine.
La gravité de Batman dans ce film sert quelques points importants – il le distingue mieux de Nightwing, qui est autrement une copie carbone avec plus de reflets bleus et pas de cap, et cela nous rappelle l’effet de la mort de Jason. Ce que nous nous expliquons pleinement 50 minutes, même si j’avais déjà deviné quel serait le plan principal. (Astuce: jamais vu pour animaux de compagnie Semetary? Et il y a un problème de continuité dont je ne veux pas parler parce que cela va gâcher les choses, mais cela implique la procédure opérationnelle standard de l’appareil de l’intrigue magique qui n’est pas différent de ce que nous voyons, même si On nous dit que ce temps est différent.)
J’avoue que je ne fais pas attention à 100% à ces films pendant qu’ils sont allumés, mais j’ai trouvé l’utilisation de flashbacks déroutant à des points. Le film y saute sans trop d’avertissement, et parfois, nous nous sommes demandé quel gamin Robin nous voyions. En tant que téléspectateurs, nous étions dans une situation difficile, mais je crois que la plupart des téléspectateurs partageront – nous connaissons les histoires de bandes dessinées importantes de Batman, mais nous ne sommes pas sûrs que nous lisons celui sur lequel ce film est basé, et nous nous sommes mélangés entre quoi Nous nous souvenons des bandes dessinées et de ce que nous voyons ici. La structure ici est ambitieuse et récompense une attention particulière.
Les fanboys apprécieront tout à fait la confrontation culminante, qui se transforme en «les héros devraient tuer?» débat, mais j’étais insatisfait. Le manque de conclusion concernant un personnage m’a frustré, et j’ai trouvé les circonstances si extrêmes (et certaines des actions si incroyables) que j’ai été déçue. Ce n’est pas une façon honnête d’aborder le sujet, mais un deck empilé. Dans une bande dessinée, j’attendrais avec impatience la prochaine collection pour découvrir ce qui est arrivé à ce personnage, mais ici? Il n’y a nulle part ailleurs à découvrir.
Du bon côté, le film a incité KC et moi à nous amuser à parler de l’histoire des Titans où Dick est devenu Nightwing et ce magnifique costume de collier disco. Et rire de la façon dont Jason porte un masque sous son masque. Et essayer de se souvenir de ce que les bandes dessinées ont fait avec le masque noir.
Un dernier reproche: en continuant à partir du dernier film d’animation DC original, je déteste vraiment la tendance de ces films à présenter les méchants de deuxième ou de troisième niveau qui semblent vaguement familiers des bandes dessinées, mais sans se soucier de les expliquer ou de les nommer. Dans ce cas, qui était le poussin avec la queue de cheval rouge et les épées brillantes qui faisaient partie de l’escadron Ninja Armorered?
Aussi sur le disque un
Il y a un premier look pour Superman / Batman: Apocalypse. Les nouvelles sur ce film ont quelque peu enlevé la vapeurnullnull
